W dniach 26-27 października 2023 roku w ramach realizacji projektu naukowo-badawczego pt. „Efektywne prawo w efektywnym państwie. Uwarunkowania lokalne w kontekście globalnym wobec wyzwań XXI w. w walce z przestępczością”, Fundacja Instytutu Prawa Ustrojowego zorganizowała ogólnopolską konferencję poświęconą zjawisku przestępczości oraz istniejącym zagrożeniom i poszukiwaniu nowych, efektywniejszych sposobów rozwiązywania analizowanej problematyki.
Wydarzenie stanowiło podsumowanie prac badawczych przeprowadzonych w kontekście realizacji projektu a także było okazją do przedstawienia raportu końcowego i prezentacji poczynionych badań.
Konferencję otworzył i przywitał przybyłych gości Prezes Fundacji Instytutu Prawa Ustrojowego – ks. dr hab. Krzysztof Mikołajczuk, prof. ucz. W tematykę obrad skupiających się wokół problematyki wyzwań XXI w. w walce z przestępczością wprowadziła członek zarządu – dr Magdalena Maksymiuk
Program konferencji obejmował cykl pięciu paneli.
1. Tematyka pierwszego panelu oscylowała wokół prawnych aspektów walki z przestępczością.
Całość moderował ks. dr hab. Krzysztof Mikołajczuk, prof. ucz.
Prelegenci zaprezentowali referaty dotyczące:
- „Prawnokarnych środków przeciwdziałania przestępczości wobec zwierząt”- dr Zuzanna Gądzik
- „Ochrony rodziny w świetle ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej”- mgr Ewa Szymańska- Jarosz
- „Prawny obowiązek zawiadamiania organów ścigania o przestępstwie wykorzystania seksualnego dziecka” – dr Iwona Bień-Węgłowska
2. Panel drugi skupiał się wokół mechanizmów funkcjonujących w ramach sądownictwa rodzinnego w perspektywie komparatystycznej.
Rolę moderatora pełniła dr Magdalena Maksymiuk.
Referaty wygłoszone w ramach panelu dotyczyły następującej tematyki:
- „Postępowanie rozwodowe w Szwajcarii, Niemczech i Austrii – analiza komparatystyczna”- dr hab. Ewa Tuora-Schwierskott, prof. ucz.
- „Wysokość świadczenia alimentacyjne w USA – przejrzysty mechanizm czy nadinterpretacja rzeczywistości?”- dr Grzegorz Skrobotowicz
- „Mechanizmy ochronne praw dziecka w sądownictwie francuskim”- dr Michał Zawiślak
- „Sposoby rozwiązywania sporów w rosyjskim prawie rodzinnym”- dr hab. Jacek Zaleśny
3. Kolejny panel dotyczył środków pozaprawnych w przeciwdziałaniu przestępczości.
Moderowany był przez dr Edytę Krzysztofik.
Zaprezentowane referaty obejmowały następujące zagadnienia:
- „Rola rodziny w przeciwdziałaniu przestępczości”- dr hab. Dorota Kornas-Biela, prof. ucz.
- „Edukacyjna i uspołeczniająca rola Policji w realiach nowoczesnego społeczeństwa – programy profilaktyki społecznej jako środki przeciwdziałania przestępczości w środowiskach lokalnych” – dr Marek Ozimek
- „Rola nauczycieli w kształtowaniu wiedzy prawnej uczniów w celu przeciwdziałania przestępczości” – mgr Anna Stachowicz
4. Regulacje prawne i zadania państwa w zakresie zwalczania przestępczości seksualnej to treści, które stanowiły przedmiot czwartego panelu.
Całość moderowała dr Ilona Grądzka.
Prelegenci zaproszeni do udziału w tym panelu poruszyli następujące obszary tematyczne:
- „Wybrane aspekty ochrony ofiar przestępczości seksualnej w ujęciu komparatystycznym” – dr Magdalena Maksymiuk
- „Instytucjonalny i prawny wymiar ochrony dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym w Australii i Nowej Zelandii” – dr Justyna Eska- Mikołajewska
- „Ochrona dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym w prawie ponadpaństwowym” – dr Edyta Krzysztofik
5. Ostatni z pięciu paneli obejmował tematykę przestępczości w Internecie – rola państwa i prawa w jej zwalczaniu.
Panel moderował dr Grzegorz Skrobotowicz.
Autorzy wygłosili referaty o tematyce:
- „Ochrona dzieci przed dostępem do treści pornograficznych w Internecie. Rozwiązania polskie na przykładzie rządowego projektu ustawy” – dr Ilona Grądzka
- „Wpływ jednolitego rynku cyfrowego na zwalczanie nielegalnych treści w Internecie”- dr Agnieszka Parol
Wygłoszone referaty ukazały istotę zjawiska przestępczości a także nakreśliły propozycje włączania do praktyki konkretnych rozwiązań. Widoczna w badaniach perspektywa komparatystyczna pozwoliła na porównanie rozwiązań, które funkcjonują w porządkach prawnych innych państw, zaś analiza sposobów ich wprowadzania i prób radzenia sobie z danym problemem mogą posłużyć jako przykład dobrych praktyk.
